Weils immer wieder gefragt wird, verbreite ich hier mal meine ganz
subjektive Meinung zu den 4 Mobilfunknetzen in und um Karlsruhe. Die einzelnen
Einschätzungen beruhen hauptsächlich auf vollkommen subjektiven
Empfindungen und Erfahrungen. Wen ein direkter Vergleich der Basisstationen von
D1 und D2 interessiert, für den gibt es hier ein Overlay für die TOP50, in dem
alle BTSen im Stadtgebiet eingezeichnet sind.
Für die Erlaubnis zur Verwendung Ihrer Logos möchte ich mich an
dieser Stelle ganz herzlich bei E-Plus Mobilfunk und bei VIAG Interkom
bedanken.
| Leider hat mir 'T-Mobil' die Verwendung ihres
Logos untersagt. |
Versorgung: Im Stadgebiet aktuell 45 Standorte (2/0/44) mit 134
Zellen. Die Flächendeckung von D1 ist im 'Kerngebiet' bis jetzt
unübertroffen, die Inhouse-Versorgung ist sehr gut. Die Versorgung des
Umlands ist jedenfalls entlang der übergeordneten Strassen und in den
meisten Ortschaften gut. Naja. Nicht immer. Manchmal (selten) leichtes bis
mittelschweres Netzschwächeln.
Man scheint bei T-D1 vom Motto 'Leistung statt Sender' abgekommen zu sein, die
postalische Trantütigkeit der vergangenen Jahre scheint einer gewissen
Dynamik gewichen zu sein.
peinliche Lücken: Die L604 Waldstadt-Eggenstein ist tot. Keine
Versorgung der B500. Wössingen. Die L572 ab Pforzheim. Die Ortschaften
rund um Bühl.
Optik: Nun. Ja. Man kann ja nicht alles haben, und 'Optik' war noch nie
wirklich die Stärke von D1. Obwohl ich in letzter Zeit eine erfreuliche
Tendenz zum Bau von unauffälligeren Sendeanlagen erkenne, etwa die BTS
'Karlsruhe Marktplatz'
Fazit: Zur Zeit ganz klar die erste Wahl. |
 |
Versorgung: Die innerstädtische Versorgung ist sehr gut (auch
Inhouse), wie bei D2 aber an einigen (immer weniger) Stellen ein wenig
schwächlich. Interessanterweise schafft es Eplus an einigen Stellen, den
anderen Betreibern eine lange Nase zu drehen und versorgt Gebiete, in denen
sonst keiner telefoniert.
Optik: Naja. Nicht immer dezent. Eplus zeigt einen gewissen Hang zu
vielen, großen, häßlichen Richtfunkantennen. Ein klares
Highlight (im positiven Sinne) ist allerdings eine Installation in
Weingarten. Das muß denen erst mal
einer nachmachen.
Fazit: Gut, mit der Tendez zu besser. |
| Leider hat mir 'D2 vodafone' die Verwendung ihres
Logos untersagt. |
Versorgung: Tendenziell peinlich. Im Stadtgebiet aktuell 34
Standorten (5/3/26) mit 89 Zellen. Die Flächendeckung ist im 'Kerngebiet'
normalerweise ganz gut, die Inhouse-Versorgung ist teilweise gut, teilweise
schwächlich, teilweise nicht vorhanden. Das Netz leidet erkennbar an
Überlastung (Innenstadt, Knielingen), manche BTSen pfeifen aus dem letzten
Loch (aka Timeslot...;-). Die Versorgung des Umlands ist tendenziell schlecht,
selbst Bundesstrassen sind teilweise nur dürftig versorgt. Die
Inhouseversorgung, selbst in grösseren Ortschaften, existiert im
allgemeinen nicht. Und wenn wir uns an die vollmundigen Prospektaussagen
erinnern: ' ...beste Sprachqualität... ' . Von wegen. Anstatt die
Netzkapazität mit dem Aufbau neuer Standorte zu erhöhen, wird bei
hoher Auslastung auf Halfrate-Codec umgeschaltet.
peinliche Lücken: der Rheinhafen (naja) und die Südweststadt
(teilweise noch nicht mal Outdoor). Die L604 Waldstadt-Eggenstein ist tot.
Rintheim, Hagsfeld, Durlach und Rüppurr (teilweise). Das Albtal. Keine
Versorgung der B500. Wössingen.
Optik: Gelungen. D2 führt vor, wie erfreulich wenig man von
Basisstationen sehen muß. In den letzten Monaten erkennt man aber einen
gewissen Trend zur Nachlässigkeit, die wenigen) Neuinstallationen werden
zunehmend größer, bolliger und häßlicher.
Fazit: Naja. Eigentlich schade, war mal ein wirklich überzeugendes
Netz. Besser als DECT allemal. |
 |
Versorgung: Das Stadtgebiet gilt als versorgt, ein weiterer
Netzausbau findet scheinbar zur Zeit nicht mehr statt. Wenn VIAG da ist, dann
richtig und erkennbar besser als bei D2.
Dem Netz selbst fehlt im Moment ein wenig die Fläche, sobald man
besiedelte Gebiete oder die Autobahnen verläßt, ist oft Sense.
Optik: Ja. Wie soll ichs nennen? Gleichförmig ist ein guter
Ausdruck. Im Stadtgebiet sehen VIAG-BTSen immer gleich aus, klein, nicht
unbedingt versteckt, aber durch ihre Größe relativ unauffällig.
Aber auch hier das eine oder andere Highlight, zum Beispiel die Station in
Baden-Baden.
Fazit: Trotz eines gewissen Respekts für den erstaunlichen
Netzstarts muss ich mich doch gelegentlich über dieses Netz wundern. Die
fast chronischen Ausfälle einiger Netzdienste, die teilweise frappierend
ahnungslose Hotline bieten ein gespaltenes Bild. Zum Testen eventuell mal ein
LOOP-Package kaufen. |